Роскачество завершило вторую часть масштабного исследования школьных брюк для мальчиков. На этот раз эксперты проверили 30 моделей из синтетических и смесовых материалов с преобладанием полиэстера.Почти 80% образцов не соответствуют обязательным требованиям технического регламента.
Превышение допустимого уровня общих фенолов выявлено у 9 из 30 брюк (Katasonov, NinoMio, SherySheff, Ladno, Batik, Happyfox, Formaschool, Van Cliff Junior, Merkiato). Фенолы относятся к высокоопасным веществам (2 класс опасности), накапливаются в организме, вызывают головные боли, аллергию, вялость и другие проблемы.
В 16 из 30 случаев маркировка вводила потребителя в заблуждение: заявленные хлопок, вискозу, эластан заменяли более дешевым полиэстером. В ряде моделей (Praleska, Sandro Visconti, Лицей) производители вообще не указали состав подкладки, которая оказалась на 100% синтетической — а именно подкладка напрямую контактирует с кожей ребенка.
14 из 30 товаров не обеспечивают нормальную воздухопроницаемость и/или гигроскопичность. Ребенок в таких брюках перегревается, сидит в мокрой одежде, быстро утомляется и чаще болеет простудными заболеваниями.
У 8 товаров (Happyfox, Formaschool, Merkiato, Praleska, 100 совят, Стилематика, Лицей, Smena) выявлены нарушения: коды маркировки отсутствуют в базе Росаккредитации, декларации не подгружены, сертификаты не найдены. У пяти образцов нет даты изготовления. Это означает, что безопасность и качество данных товаров официально никем не подтверждены.
Системные нарушения — фальсификация состава, превышение фенолов, низкая воздухопроницаемость и проблемы с документами — фиксируются уже десять лет. Рынок школьной формы остается зоной высокого риска для здоровья детей.
